Rechtsprechung
| BSG, 31.01.2011 - B 2 U 349/10 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,40736) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- SG Augsburg, 15.09.2009 - S 8 U 96/09
- LSG Bayern, 17.11.2010 - L 2 U 468/09
- BSG, 31.01.2011 - B 2 U 349/10 B
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BVerfG, 18.12.1991 - 1 BvR 1411/91
Vertretungszwang und Rechtsweggarantie vor dem Bundessozialgericht
Auszug aus BSG, 31.01.2011 - B 2 U 349/10 B
3 Gegen den Vertretungszwang vor dem Bundessozialgericht (BSG) bestehen keine verfassungsrechtlichen Bedenken (BVerfG SozR 3-1500 § 160a Nr. 7 S 13). - BVerwG, 25.07.1996 - 5 B 201.95
Verwaltungsprozeßrecht: Rechtmäßigkeit des Vertretungszwangs vor dem BVerwG
Auszug aus BSG, 31.01.2011 - B 2 U 349/10 B
Er verstößt auch nicht gegen das in Art. 6 Abs. 3 Buchst c der Europäischen Menschenrechtskonvention für strafrechtliche Anklageverfahren geregelte Recht, sich selbst zu verteidigen (vgl BSG vom 27.1.2005 - B 11a/11 AL 265/04 B - juris; BVerwG vom 25.7.1996 - 5 B 201/95 - juris). - BSG, 27.01.2005 - B 11a/11 AL 265/04 B
Anwendung von Art. 6 Abs. 4 MRK im sozialgerichtlichen Verfahren
Auszug aus BSG, 31.01.2011 - B 2 U 349/10 B
Er verstößt auch nicht gegen das in Art. 6 Abs. 3 Buchst c der Europäischen Menschenrechtskonvention für strafrechtliche Anklageverfahren geregelte Recht, sich selbst zu verteidigen (vgl BSG vom 27.1.2005 - B 11a/11 AL 265/04 B - juris; BVerwG vom 25.7.1996 - 5 B 201/95 - juris).